到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?

到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?雖然兩個版本都有優秀的地方,但也有失敗的地方,所以即便我其實不太喜歡寫這一類的比較文章,但是我也認為不能因為你討厭電影就把另一個講得太美好。就如同長久以來的問題,我得承認漫威電影的確穩,但不能因為不喜歡DC的電影,就完全忽視漫威電影的不好,捧成完美的神一樣,因為這樣做對於欣賞一個作品的特色完全沒幫助,只會盲從認為凡事只有一套標準。為此今天還是寫這篇文章是告訴各位,很多事情一向都是雙面的,有好有壞都該清楚。

資料參考:CBR和美國粉絲的相關意見綜合

電影比較好:沒那麼戲劇化的個性到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?

閃電俠影集一開始的打算,就是跟同宇宙的綠箭俠不一樣,打算走比較輕鬆歡樂的路線,但也因此影集版的貝瑞往往想法都過於戲劇化和漫無目的,尤其是跟周遭人物的互動。反觀電影版閃電俠雖然有點白目,但是在蝙蝠俠、神力女超人以及自己父親的相處下,他仍知道自己的動機和核心思想是什麼。

影集比較好:很多對抗技巧到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?電影版閃電俠最讓粉絲不滿的原因,就是只有展現速度感,但如何運用卻沒有經驗,這是非常可惜的,尤其電影在特效上更好發揮,如果閃電俠各種技巧用出來會是很壯觀的一件事情。相對的影集版閃電俠卻能使用音速拳、在水面上跑步、用手捲起龍捲風降落、以及其他沿用招式,讓戰鬥、解謎、行動等多方面上都能更有效率解決。而且在漫畫與卡通中,這些使用方式更能凸顯同樣有超速度,他與超人的不同特色,所以希望電影版閃電俠能趕快改善這點。

電影比較好:替自己找尋世界上的位置到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?影集版閃電俠已經擔任CSI的調查員,且主要目標已經訂好,就是要找尋殺害母親的兇手,證明父親的清白。但是電影版閃電俠他還沒變成CSI調查員,他是透過跟其他正義聯盟英雄的互動,以及對抗天啟星的大軍才找尋到自己要走的路,反而增添閃電俠的人性描寫。

影集比較好:很多科學應用基礎到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?

不論是科幻、超級英雄、奇幻....Etc 等虛構宇宙,雖然給觀眾很多想像力,但為了讓粉絲沒有太大的距離感,總是會有一些政治議題、科學設定來增加現實感,影集版閃電俠成功做到這點,提到超速度會消耗閃電俠的多少熱量,能如何減少超速度與地球的摩擦,以及為何要穿超級英雄服裝等,可惜電影版閃電俠只有提到跑太快需要補熱量,對其他方面沒有太多著墨。

電影比較好:很會運用閃電特性到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?影集版閃電俠比較沒有這方面的詮釋,但電影版把神速力用閃電體現,就某種程度來說在畫面上也比較壯觀,且閃電俠也會用閃電復活超人和進行攻集,多了不少實際功用,所以這點是電影版目前比較好~

影集比較好:很有獨立性且讓觀眾體會成長到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?雖然你會說電影只有一集不能這樣比較,但是如果依照比例來看,影集版閃電俠只花半季的時間成長,然後到現在成為團隊的領導者,還指導後輩英雄,為此按照電影文化以及時間長度等綜合條件來看,電影應該最多只要花 5分之 1的片長來處理,等於很短的時間就能弄好。但反觀電影版為了讓正義聯盟有年輕成員,所以將閃電俠改成比較年輕,缺少了影集版閃電俠的獨立性魅力,變成得聽從其他英雄命令的跟班。

兩邊都平手:服裝設計到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?

先說這種裝甲服的設定在美國娛樂作品很常見,不要因為鋼鐵人紅,都認為是參考或者抄襲鋼鐵人。影集版閃電俠的服裝比較像原作,並有參考前輩的 90 年代閃電俠影集的設計,為此是一個讓各種閃電俠粉絲都喜歡的服裝。不過電影版的設定比較符合現代化和實際性,且黑色的部份也比較強調,反而成了既尊重原作但也有自己特色,因此自然也很棒~

兩邊的爭議:神速力的詮釋到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?不少人提到,電影貝瑞跟布魯斯解釋神速力時,其實只有DC粉絲馬上能進入狀況,但對其他只看電影的人不太公平,反觀影集版閃電俠就充分解釋神速力的特色與設定。可各位要知道的,電影版閃電俠目前只登場在正義聯盟這一個團隊電影,重心不可能全放在她身上,而影集版已經花不少集在講這個角色,所以只要額外花一集的時間介紹神速力也綽綽有餘,因此這種比較是不公平的,對此我放在爭議這塊,除非閃電俠個人電影還不解釋。

電影比較好:行為上比較令人省思到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?這是對比上面提到的-影集版閃電俠有獨立性和有成長,導致雖然電影版閃電俠比較青澀是其缺點,但也因為這股青澀讓他接受蝙蝠俠的指導,開始用自己超能力救出第一個人時反而有感動到,這是比較成熟的影集版閃電俠無法做出來的效果。就像我說的,一件事情有兩面,在你眼裡是缺點的,可能在另一個角度就是優點,這也是為何我說不要造神的原因~

兩邊的爭議:起源故事到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?

起源故事很多人說影集比較好,認為電影不該先拍團隊電影而是學漫威先拍個人電影才是對的,但這點我覺得很有爭議。首先,當時正義聯盟卡通推出之前,只有蝙蝠俠和超人兩個才有自己卡通,其他角色都是客串才簡單出現,甚至神力女超人連客串都沒有直到正義聯盟卡通才登場在動畫宇宙,等於先用團隊帶出角色之後再介紹個人起源,但結果也是處理的非常好,為此有沒有先拍個人電影再組團並不是好壞的決定性關鍵。而且影集集數較多,劇情可以慢慢處理,加上正義聯盟是團隊電影不是閃電俠的個人秀,所以我還是那句老話,除非之後的閃電俠個人電影沒做好這點,那麼現在論誰好誰壞這點是沒意義的~

電影比較好:與其他系列英雄的相處到底閃電俠是影集版好,還是電影版比較優?影集版閃電俠跟綠箭俠和超少女的相處不是不好,而是缺少了閃電俠的特色,像跟超少女相處兩人定位太類似都很陽光歡樂,閃電俠跟綠箭俠相處反而是像原作的超人與蝙蝠俠關係,當然我們都知道這是影集的定位,可以這種比較都是看"結果論"的,所以當我們看到電影版閃電俠,是整個團隊負責搞笑的,這點反而比影集還符合原作角色在團隊的位置。

網友正在看

FB留言板

《星際爭霸戰:發現號》(Star Trek: Discovery)補完漫畫告訴你誰才是真正的克林貢英雄

《星際爭霸戰:發現號》(Star Trek: Discovery)補完漫畫告訴你誰才是真正的克林貢英雄

【淺談娛樂歷史】制裁者與饒舌歌手阿姆有合作過!?(短文)

【淺談娛樂歷史】制裁者與饒舌歌手阿姆有合作過!?(短文)