POPO
新聞來源：美國編劇工會官網
迪士尼跟福斯的交易有人覺得很棒但也有人覺得很糟，而顯然美國編劇工會就是屬於反對的那一派，當然以他們的立場來說會反對是很正常且有道理的。因為綜觀整個美國娛樂史來看，每個媒體的編劇其利益一直都不是很好，最早以相關立場帶動反對的就是 Stan Lee 最好的老搭檔 Jack Kirby，他當時想替漫畫編劇和畫家來爭取更多利益，接著才延伸到如今的影集和電影市場上。
如今迪士尼跟福斯在影視產上的合併，自然讓市場的多元性競爭減少，這對一直以來替編劇爭取利益的編劇工會來說當然不好，因為娛樂媒體市場上迪士尼現在握有最多ＩＰ，那麼在這產業上的相關職業行情也會由他們主導，這樣子勞工在工作上的彈性選擇機會不只變少，反而也更難爭取其權益
我常說一件事情有好有壞，單純看你用哪個角度來看而已，比方說如果你是屬於享受漫威英雄在電影版權上統一的群眾，自然會認為這是好事情，但像是在其他業界如今天的編劇工會來說這當然不是好事情，而如果你對市場的多元性或者迪士尼內幕有關注的人，自然也會懷疑這項合併到底是好是壞。
總而言之我想說的是在一件事情上，你是站在哪種觀點真的是你的自由，但不要忽略了同樣的一件事情對其他人造成的不同影響力。比方說之前很多人都為了這件事情歡呼，不斷歌頌迪士尼的偉大，卻忽略許多真正該擔憂的情況，或者去罵那些反對的人，但實際上編劇工會的擔憂你會說不合理嗎？
而反對的人卻不斷說迪士尼不會處理成人題材，卻忽略死侍的經典性不是在於Ｒ級電影，而是角色的塑造上在任何評級的作品都可以很優秀，且迪士尼早就對成人議題有很棒的處理方式。
造神優點和放大缺點都不是民眾該做的事情，適當的探討好與壞，才能使消費者做出正確的市場反應，藉此讓官方可以知道自己的作品是否符合市場需求，藉此讓他們去做改進缺點和保留優點，這樣我們才能看到更多優秀的作品，而這也才是民主國家正確的去參與娛樂政治的方法～
