【台北電影節】艾倫·佩姬主演電影《喪失病狂》將帶領各位探討活死人被治好的社會情況

我們時常看了許多活死人作品，故事往往都在探討倖存者，還有如何對抗殭屍，接著再探討人性，但很少有作品像《喪失病狂》會講到重建社會的角度。因此在這部電影裡面的背景開頭故事，就是講到有人發明解藥能讓活死人變回人類，但是問題來了，你親眼看到這些活死人吃掉你的親朋好友，是否能原諒呢？

在這個前提下，許多人把治療好的人稱之為 The Cured（痊癒者），雖然這只是一個稱呼，但其實已經在畫分族群的不同，藉此也造成衝突，像有兒子吃了母親因此得不到父親的諒解，痊癒者與其說是受軍隊保護，不然說是把他們當作更生人，隨時監控他們是否會再度殺人，並再度發病變回殭屍。

另一個最帶動議題的設定，就是你恢復成人類可你仍會記得身為活死人時的記憶，所以許多痊癒者都做惡夢，對於自己殺人感到罪惡。男主角飾演的是艾倫·佩姬角色的小叔，他變成活死人殺死了自己哥哥，但不敢對佩姬講出真相，更害怕自己變回殭屍殺死自己姪子，這些痛苦也反映了倖存者愧疚的意境。

片中第三個主要設定就是痊癒者因為曾是活死人，所以無法被治療好的活死人會把痊癒者當自己人不會去攻擊，這增加了一般民眾的恐懼更認為痊癒者仍然是怪物，而痊癒者對於活死人不會攻擊他們，不禁懷疑自己到底是否還為人類，對此更探討了身分與種族認同的議題～

而反過來想既然能治療變回人，那剩下無法治療的活死人到底算不算人類？政府曾想要趕快處理活死人問題，因此打算讓 25% 無法治療的人執行安樂死，可你身為家屬知道有治療方式，是否會覺得再多研究一下就能把家人恢復？可要是有一個活死人逃出控制，那麼世界又會再度陷入萬劫不復，加上社會都在進行重建急需資源，為此有人主張資源應該用在倖存者上，加深了不少衝突。

至於痊癒者也受夠歧視和被爆力且偏見的對待，於是策劃放出活死人，希望能透過暴力革命讓政府聽取心聲，最後更讓主角朋友－也就是反派，他本身就是其中一個痊癒者，在活死人暴動之前曾打算參選所以利用長處煽動政變。

而電影最特別的無非第四個設定，就是我們都認為不能怪痊癒者之前做的事情，只因為他們生病所以殺人是逼不得已的，但其實活死人之間能彼此溝通，並決定誰該被吃掉誰該變成同伴，很多人知道這個真相後從同情到不會想原諒痊癒者，甚至把他們從受害者的角度拉下來使其想成加害者之一。

而艾倫·佩姬自己本身也常替ＬＧＢＴＱ議題發聲，希望世界能夠重視和平等看待每個人的不一樣，所以不難理解她會想要接這部電影的主演，因為這部電影就是透過活死人元素，探討了人權和種族的議題。