【MCU相關】迪士尼 CEO 的新書揭露漫威在 2015 年的影集和電影「大分裂」秘辛?

文章重整:小編POPO

在 2009 年迪士尼買下漫威娛樂之前,當時的漫威電影宇宙正處於草創期,且在業界中不過稍有起步,但在接下來幾年內,則藉由超級英雄個人電影創下的驚人成績,證明了迪士尼 CEO 鮑勃·伊格爾(Bob Iger)買下他們的遠見,尤其是 2012 年《復仇者聯盟》創下票房紀錄時更凸顯了這點。

然而,因為迪士尼在 2015 年因不明原因而對漫威娛樂進行改組,因此讓專注於電影部分發展的漫威工作室正式從漫威娛樂獨立出來,而總裁凱文·費吉也從向漫威娛樂的總裁艾薩克·珀爾馬特(Isaac Perlmutter)負責,改為直接向迪士尼工作室主席艾倫·霍恩(Alan Horn)負責。

至於原本漫威娛樂中由一群漫畫顧問組成,並策畫漫威電影宇宙第一階段的漫威創意委員會(Marvel Creative Committee)則解散了,使得第二階段跟原本計畫完全不同,像是部分惡棍的試演者簽訂三部合約都沒用上。有報導說這些改組的動作都是由於漫威娛樂經營方面的內部衝突所造成的,多年來由於沒有任何官方人員出來澄清,使得相關的傳言不斷甚囂塵上。

最近,鮑勃·伊格爾出版的一部傳記 《The Ride of a Lifetime》,書中敘述了他在迪士尼的職業生涯。裡面也提及關於 2015 年漫威娛樂重組的秘辛,同時說明了當時他認為要讓凱文費吉自漫威娛樂中獨立出來的前因後果。在《The Ride of a Lifetime》中,鮑伯·伊格(Bob Iger)認為這些問題源自於漫威娛樂的 CEO 艾薩克·珀爾馬特。當然無可否認的是,90 年代時珀爾馬特花大錢挽救了當時瀕臨倒閉的漫威。

但雖然珀爾馬特確實善於理財,但某方面來說他似乎過於「勤儉持家」。作家 Sean Howe 曾在其著作《Marvel Comics: The Untold Story》中敘述了珀爾馬特曾趁員工不在辦公室的時候將所有電腦設備撤收的事情。

而這個傳聞與他過往的形象並無二致。伊格曾對珀爾馬特的辦公室作出以下評價:「 (他的辦公室)小而樸實:就只有一張小桌子,一些椅子,小桌子和燈。沒有昂貴的家具或寬敞的視野,牆上幾乎沒有任何裝飾。你猜不到這樣的辦公室是一家娛樂公司的CEO的辦公場所。

上述的事情,意味著珀爾馬特無法認同迪士尼時期的漫威英雄電影,而從伊格的角度看來,珀爾馬特可能鄙視好萊塢文化。而在好萊塢,投資風險是司空見慣的事;即使是一支最好的經營團隊,也可能在經營上遇到瓶頸,正如同復仇者聯盟發展時期的興衰狀況。

但是珀爾馬特不喜歡風險,並且反對任何成本之外的支出。「當然電影的表現確實不錯,  但當它們的成本越來越高昂,伊薩克開始不信任自己的部屬,他認為這些部屬都在欺上瞞下要挖他的錢。

身為 CEO,珀爾馬特人在紐約辦公,而負責電影的凱文·費吉則遠在曼哈頓海灘工作,這使得兩人的嫌隙越來越大。雖然《Marvel Comics: The Untold Story》書中沒有提到漫威創意委員會,但值得注意的是,所有漫威創意委員會的成員都在紐約工作,並直接向珀爾馬特負責。

此外 MCU 電影幕後的「創意分歧」屢見不鮮,例如蕾貝卡·霍爾原本會在在《鋼鐵人3》飾演主要反派,但由於當時漫威娛樂的決策群認為女性反派會影響玩具銷量而作罷,因此《鋼鐵人3》劇情被大幅改寫。

另外原本在 2011 年 10 月就任《雷神索爾II:黑暗世界》導演的派蒂·詹金斯在兩個月後也因為「創意分歧」理由而退出制作,事後她的說法是「當時我得確認我正在製作的電影是不是符合我真正想要呈現的,同時還得確認這部電影是不是漫威娛樂想要我所呈現的。在這兩難之下,最後我離開了雷神索爾第二集的拍攝,這件事雖然讓我很傷心,但也讓我理解到,我真的沒辦法根據他們寫的劇本而拍出想要的電影。」,也差點讓娜塔莉波曼棄演。

《復仇者聯盟:奧創紀元》的拍攝過程中因為因為屢次要遷就於漫威娛樂的方針,而導致導演喬斯溫頓在之後跳槽到 DC。但是根據伊格的觀點,漫威娛樂將問題的癥結都歸咎到凱文費吉頭上。

伊格表示:「 凱文是電影史上最有才華的電影製作人之一,但艾薩克卻將他視為對手,而不是合夥人或員工。這種敵對以微妙和愚蠢的方式表現出來。艾薩克不會給凱文提供他想要的演員所需的預算,或者實現他想要達到的目標。他完全視凱文為敵,並與凱文進行了爭奪電影製作主導權-諸如演員的合約,拍攝成本,周邊產品的增減等舉動。 」據伊格說,這些事情對費吉產生毀滅性的打擊且令他身心俱疲。

曾有報導稱《美國隊長:英雄內戰》電影成本在漫威內部也引起「內戰」,小勞勃道尼以鋼鐵人身分加入演出同時意味著製作成本的增加,據傳他在正式拍攝前就拿到 4000 萬美元的片酬,並會因為票房而獲得 500 萬美元的分紅。珀爾馬特反對這件事,並認為應該用另一個角色來代替鋼鐵人以降低成本。費吉不同意,因此導致兩人之間的衝突更加白熱化,最後,他向艾倫·霍恩表示,他正在考慮是否就此掛冠求去。

雖然伊格早就感覺到漫威娛樂在經營上發生了一些問題,但是他一開始選擇相信員工的自主判斷,這也是當初珀爾馬特同意將漫威娛樂出售給迪士尼的原因之一,因為他可以保留漫威娛樂首席執行官的創作自由。

但這段時間以來,珀爾馬特一直向伊格反映關於費吉不適任的問題,並且他正在考慮由自己取代費吉,可卻沒有提出任何實質上的建議,只是以他需要更多的時間來考慮搪塞伊格,而伊格並沒有對此提出質疑。直到霍恩向伊格報告他與費吉的談話,兩人在討論後決定必須對漫威娛樂進行改革。

根據伊格的說法,他們給了珀爾馬特最後的機會,並與霍恩飛到紐約與其進行交涉,他們要求珀爾馬特就此打住關於費吉的問題。「 你不能讓凱文按照你的要求去做。 」伊格當時表示:「 你要把他趕出公司,而我不能讓你那樣做。」或許他的措辭讓對方反感,珀爾馬特仍堅持費吉不值得信任。但是他卻沒有其他方案。最後伊格和霍恩決議:漫威工作室將自漫威娛樂公司獨立出來,費吉直接向艾倫·霍恩負責,漫威創意委員會也就此解散。

而漫威電視部門就由本來的漫威創意委員會組成,他們是跟艾薩克·珀爾馬特報備,至於電影部門是由凱文費吉主導,並且跟迪士尼的電影部門報備,所以這就是為何電影和電視部門不合的真相,也解釋了漫威影集的演員們原本一開始都說自己簽訂參與一集電影的合約,結果卻沒登場在對抗薩諾斯戰役的原因,等於一切還是解釋得通。

不過切記的是,這本書終究是是以迪士尼CEO個人觀點寫成,尤其是此書對於星戰的說法已經引起部分粉絲質疑,所以一切對錯不要認為太絕對。但可以肯定的是,漫威電視與電影部門不和問題很早就是公開的秘密,而且兩邊報備對象不同,所以的確能預測到願景自然也有差異性。

新聞改寫:ScreenRant

網友正在看

FB留言板