POPO
漫威電影宇宙最新作品《驚奇隊長》（Captain Marvel），昨天小編ＰＯＰＯ已經看了試映，於是打算在今天正式上映前寫一個無雷心得給大家參考。總之，《驚奇隊長》對於世界觀的整體發展來說是相當重要的，裡面解釋了很多東西，像是為何這位英雄設定在 90 年代，卻沒有在之前登場就給了很好的解釋，更讓大家理解到驚奇隊長在復仇者聯盟４登場的必要性。
還有一個就是如果史克魯爾人那麼早登場，那麼他們的變形能力是否滲透到漫威宇宙的機構，因此導致後續要解釋會很麻煩，甚至進而讓世界觀的連貫性出問題？我得說這點我佩服編劇，因為他們在這方面做了很大膽且不錯的改編，使得電影世界觀避開了這種麻煩，畢竟電影不像漫畫可以出一堆連載解釋，而且沒有一個媒體和作品是完美到不行的，只是在既有的手法中如何發揮到最大值就要看本事。
在女權方面，《驚奇隊長》電影透過本身的回憶畫面，再配上角色的精神和她對抗敵人的態度是非常震撼有力，尤其劇中一句話更是反映當下社會女權推廣相當不容易的狀況。所以短短一句台詞能有那麼大的張力，也是需要透過前面劇情良好的鋪陳，以及對於當下社會風氣的演變其敏感度才能有這效果，為此劇情架構上本片前後呼應的很棒，更表達了超級英雄一直以來都跟社會議題契合的元素。
至於彩蛋的部分，《驚奇隊長》跟其他漫威電影比較起來很少，大多是跟自己漫畫連載和９０年代的流行文化（如音樂、電影、電玩）有關，跟其他系列連結的地方則是用劇情和最後兩個片尾解釋。而講到片尾的確如大家所料的，跟未來的電影有很大連結，只是即便就算你知道大概在演什麼，看到了仍會覺得驚喜和熱血，甚至會對以後的發展更感到期待。
中間插話一下，９０年代的神盾局和貓也是蠻重要的支線！
（再強調一次不該有片尾彩蛋這說法，因為把彩蛋的定義是不經意的出現或者藏起來，讓懂的人去找尋且不影響正片的劇情，所以彩蛋放在片尾只是其中一個用法，並不是什麼絕對的公式，這也不是我說的算啊ＸＤ）
最後關於美國網路罵《驚奇隊長》的爭議，我只能說以一個看過電影的人來說，這些謾罵百分之九十真的沒意義，不足以達到反思的效果。但我只說百分之九十，就代表有百分之十的確值得討論，但基於不暴雷我就反白，也請反白的人到時不要在留言暴雷，給不想知道的人一點空間吧～
「劇本把原本是男性的初代驚奇隊長改成一個女性，這我個人認為其實有點過頭，畢竟現任的驚奇隊長雖然是透過身為男性的初代驚奇隊長指導，但即便當時是被叫做驚奇女士且男性主導漫畫圈的時代，漫畫家們並沒有刻意強調他們性別的不同，相對的兩者差別在於角色塑造和面對的課題上面，而初代驚奇隊長雖然在當今的漫畫不活躍，可卻是７０年代最紅的英雄，連薩諾斯都相當尊重他
甚至漫威曾用初代驚奇隊長啟發驚奇女士這點，來反思男性不該壓抑女性的成長，而是雙方都該平等對待才會讓社會更好。甚至兩性專家和娛樂學者說過，驚奇隊長和驚奇女士的友情、師徒情甚至是一些些的曖昧都跳脫性別限制，所以為了強調卡蘿的獨立而把初代驚奇隊長性轉，老實說的確是本末倒置，這也是為何我認為有百分之十的聲音針對這部分是值得討論的」
