《誰是被害者》以台灣人來說,可以算是近期最關注的 NETFLIX 作品,因為演員和製作群大多來自我們國家,而且也是台灣為數不多的刑事偵查劇。所以自然非常有話題性,但許多人仍在猶豫是否要看,為此我就來分享自己的心得與想法給在座的各位參考一下。
小編我常說非常喜歡這類劇,是因為可以透過社會案件和司法,來探討該國的議題,所以《誰是被害者》這點是合格的,尤其從預告片介紹歌手蘇可芸的自殺這點,更能看出相關尺度的突破。
至於個人最有感觸的,就是第一集片頭一開始用空中俯瞰城市的方式來進行劇情的演進,這點就是參考美國的刑事偵察劇,總是把紐約和洛杉磯整個城市進行空拍,可以看出就是跟美劇取經。
三位主演張孝全、許瑋甯、王識賢,甚至是配角演技其實很厲害,起碼不會讓我看到以前的台劇演員都很刻意或尷尬的演出,應該這樣說現在台灣很多劇的演員總讓我覺得他們沒融入戲中的世界,不只身為觀眾的我感到出戲,我都覺得演員自己也出戲了,但這齣戲的演員都不會。
可我覺得人物設定上的詮釋有點失敗,比方說在《極道千金》這齣同樣也是台灣原創的 NETFLIX 作品,我就很喜歡裡面的配角演員張再興飾演的角色,適當地擔任丑角讓劇情輕鬆不少。當然再嚴肅的劇也有丑角緩和是很正常,可是張再興於《誰是被害者》中演出時,我發現他用《極道千金》的方式來詮釋劇中角色時,反而太突兀。
我再強調一次,嚴肅的劇很多丑角,但這些丑角都會配合劇情氛圍,不會讓觀眾覺得這些人的搞笑不適合,可張再興直接把在浪漫喜劇《極道千金》所使用的演法照本宣科,卻沒配合《誰是被害者》的黑暗劇氛圍做點改編就是很怪,就好像這個笑話很好笑沒錯,但你在不適當的場合講就是白目。
還有一點是警察的部分,我覺得這齣戲講述警察的文化,以台劇來說真的是進步太多,這點值得讚賞。但如果以世界標準來說,為了凸顯跟鑑識組的差異性,把警察的江湖味弄得太刻意,就算不拿美劇比,看看日劇和韓劇那些懂得灰色地帶的經驗老套警探,也沒刻意玩弄江湖味。
雖然上述講不少缺點,但以台劇來說我真的對這作品感到驚艷,尤其是屍體的尺度,台劇從未這樣寫實殘酷,當然也是有鑑於 NETFLIX 身為串流媒體本身不像有線電視頻道那麼受限。
劇情方面也沒浪費三位主角的定位,像是記者為新聞的嗜血、鑑識組的真相探求、警察的前線壓力,都佔據了主線重要的發展,配角們的出現更有畫龍點睛作用,讓三位主角與他們接觸時,都能強化個性上的特色,尤其主角方毅任因患有亞斯伯格症,更能感受到這方面的優秀。此外,每次案件看似不同獨立,卻能串聯給予轉折,以編劇來說也是個突破。
最後談到議題上,就如同我剛開說的,刑事偵查劇最大特色為用社會案件探討自己國家出了什麼問題。《誰是被害者》裡就講述台灣的自殺、護理之家的黑暗和公眾人物的壓力等,這些雖然國外劇也都會探討,但一樣的東西在不同國家會因文化不同而有不同面貌。
比方說世界每個國家都有人自殺,可能原因都是出自於壓力,但造成壓力的條件,會因為國情不同而有不同。所以即便是一樣的題材,不同國家拍就能感受到不同的面相,為此這也是為何「越在地越國際」,因為我是台灣人,我會想知道同樣的議題,在中國、美國、日本、韓國會怎麼詮釋,我們才能透過作品理解到自身和國外的文化與想法到底差異在哪邊。
雖然我覺得《誰是被害者》本身仍有不少台灣劇的毛病,但同樣也帶動台灣劇的新高度,而很多東西就是從經驗學習,所以雖然不完美,可是我相信他們的出現,足以讓同行學習推出更好的劇,藉此改善台灣整體影視環境,為此在推動娛樂文化上,《誰是被害者》絕對功不可沒。